"ႏိုင္ငံေတြအမ်ားစုမွာ ဒီလိုအခ်က္မ်ဳိးေတြကို သူတို႔ရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒမွာ ထည့္သြင္း ျပဌာန္းေလ့ ရွိတယ္။ အဓိကအားျဖင့္ ပုဂၢိဳလ္ေရးကို အေျခမခံေသာ ဥပေဒေၾကာင္း အရ ေျပာမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ဒီ ၅၉(စ) လိုအခ်က္က လိုအပ္တယ္။ ရွိသင့္တယ္။ ေနာက္ ၿပီးေတာ့ ပုဂၢိဳလ္ေရးကို အေျခခံၿပီးေတာ့ ဥပေဒေၾကာင္း ကို ျပင္မယ္ဆိုရင္ အဲဒီပုဂၢိဳလ္ႀကီး မရိွေတာ့တဲ့ အခါက် ရင္ ဒီဥပေဒရဲ႕သက္ေရာက္မႈကိုေတာ့ အမ်ားႀကီး စဥ္း စား ဖို႔ ေတာ့ လုိမယ္။ ေျပာခ်င္တာက ပုဂၢိဳလ္ေရးဦး တည္ၿပီး ပုဒ္မ ၅၉(စ)ကို ျပင္မယ္ဆိုရင္ ဖြဲ႔စည္းပံုမွာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ကေန ၿပီးေတာ့ သီးျခားဥပေဒ လုိမ်ိဳး ျပဌာန္းၿပီးျပင္ဆင္တာက ပုိၿပီး လက္ေတြ႔ က်ႏုိင္ တယ္လို႔ ယူဆတယ္" ဟု ကိုမင္းေဇယ်က ပုဒ္မ ၅၉ (စ) အေပၚ သံုးသပ္ေျပာၾကားသြားခဲ့သည္။
ယင္း၏ ဆက္လက္သံုးသပ္ေျပာၾကားခ်က္အရ ဖြဲ႕စည္း ပံု အေျခခံဥပေဒပါ ပုဒ္မ ၅၉(စ)ကို တိုက္ရိုက္ ျပင္ ဆင္ မည္ဆိုပါက ႏုိင္ငံသားစစ္စစ္မ်ားႏွင့္ ဆက္ႏြယ္ေနေသာ ႏုိင္ငံျခားအက်ိုဳးစီးပြားကို ခံစားေနေသာသူမ်ား၏ ရပိုင္ခြင့္ကို ႏိုင္ငံသားစစ္စစ္၊ တိုင္းရင္းသားစစ္စစ္မ်ား၏ ရပိုင္ခြင့္ႏွင့္ တန္းတူထားမည္ဟု သေဘာပါေသာအခ်က္မ်ားကို ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ ထည့္သြင္းမည္ဆို ပါက ျဖစ္ေပၚလာႏိုင္ေသာ အက်ိဳးဆက္မ်ားစြာကို ႀကိဳတင္စဥ္းစားရန္ လိုေၾကာင္း ေျပာၾကားခဲ့ သည္။
The Hot News ဂ်ာနယ္ အတြဲ-၄ အမွတ္-၁၇၁ မွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္
No comments:
Post a Comment