လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးမွာ လယ္သိမ္းယာသိမ္း
ၿပႆနာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အမတ္ေတြရဲ႕ ၿပင္းထန္
တဲ႔ေဆြးေႏြးမႈတစ္ခု
ေပၚေပါက္ခဲ႔ပါတယ္။ သမၼတ
ကလႊတ္ေတာ္နာယကကို လယ္ယာေၿမနဲ႔
အၿခားေၿမသိမ္းမႈ
ၿပႆနာ ေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး
ေၿဖရွင္းၿပီးစီးမႈ အေၿခအေန သဝဏ္လႊာတစ္ေစာင္
ေပးပုိ႔တာ ကေန အစၿပဳ တာၿဖစ္ပါတယ္။ ၿပီးခဲ႔
တုန္းက လႊတ္ေတာ္ ေၿမယာၿပႆနာစုံစမ္းေရး ေကာ္မရွင္ရဲ႕ အစီရင္ခံစာေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး အစုိးရဘက္က ဘယ္ေလာက္ေၿဖရွင္းၿပီးထားသလဲ ဆိုတာ လႊတ္ေတာ္ကို နွစ္လတစ္ႀကိမ္ အစီရင္ခံစာေပးပို႔ဖုိ႔ဆိုၿပ ီး
ဆုံးၿဖတ္ထားတဲ႔အတုိင္း သမၼတက ဒုတိယအႀကိမ္ သဝဏ္လႊာ ေပးပုိ႔တာပါ။
ဒီသဝဏ္လႊာနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ထုံးစံအတုိင္းသက္ဆိုင္ရာ လယ္ယာစုိက္ပ်ဳိးေရးနဲ႔
ဆည္ေၿမာင္းဒုဝန္ႀကီးက အစီရင္ခံစာကိုရွင္းလင္းတင္ၿ ပတယ္။
လႊတ္ေတာ္နာယကကလည္း အဲဒါကို မွတ္တမ္းတင္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာပဲ
ကန္႔ကြက္ခ်က္ေတြ စိတ္ဆိုးမာန္ဆိုး တုံ႔ၿပန္ မႈေတြ ထြက္ေပၚလာတာၿဖစ္ပါတယ္။
ဒီၿပႆနာမွာ အမတ္ေတြကိုယ္တုိင္ေရာ၊ ၿပည္သူေတြ ကိုယ္တုိင္ပါ မသိလိုက္တာက
လႊတ္ေတာ္နာယက သူရဦးေရႊမန္းရဲ႕ ထိန္ခ်န္မႈတစ္ခု ရွိခဲ႔တာကိုပါ။
သူဘာကိုထိန္ခ်န္ထားခဲ႔သလဲ။ အဲလို ထိန္ခ်န္ထားမႈေၾကာင္႔ ဘာအက်ိဳးဆက္
ေတြၿဖစ္လာသလဲ။ လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြရဲ႕ အရည္အခ်င္းနဲ႔ လႊတ္ေတာ္နာယကရဲ႕
လုပ္ပုိင္ခြင္႔ေတြ အေၾကာင္း ဒီတပတ္ေဆြးေႏြးတင္ၿပသြားမယ္ ၿဖစ္္ပါတယ္။
အစည္းအေဝးအစီအစဥ္
လႊတ္ေတာ္ နဂိုအစီအစဥ္မွာ ဒုဝန္ႀကီးကအစီရင္ခံ၊ နာယကက မွတ္တမ္းတင္ၿပီးရင္ ၿပီးပါၿပီ။ ဒီအစီအရင္ခံစာကို ေဆြးေႏြးဖုိ႔ဆိုတာမပါပါဘူး။
ဒါေပမယ္႔ သူရဦးေရႊမန္းက မွတ္တမ္း တင္တယ္ဆိုတာေၿပာတုံး ထုၿပီးတာနဲ႔
စၿပီးေဖာက္ခြဲလိုက္သူက ဇမၺဴသီရိအမတ္ ေဒၚစႏၵာမင္း ပါ။ သူတင္ၿပတာက
ဒုဝန္ႀကီးတင္ၿပသြားတဲ႔အထဲမွ ာ
ေနၿပည္ေတာ္ေကာင္စီ တစ္ခုလုံး အမႈေပါင္း ၁၁၁ ခုရွိတယ္။ အဲဒီထဲက ၁၀၄ မႈ
ေၿဖရွင္းၿပီးသြားၿပီ။ ခုနွစ္မႈေလာက္ပဲ က်န္တယ္လို႔ေၿပာတယ္။ တကယ္ဆို
ေနၿပည္ေတာ္ေကာင္စီနယ္ေၿမ တစ္ခုလုံး မဆိုထားနဲ႔ သူ႔မဲဆႏၵနယ္ေၿမ
ဇမၺဴသီရိတစ္ခုတည္းမွာတင္ တင္ၿပထားတဲ႔ အမႈေပါင္း ၁၀၀ ေက်ာ္ရွိေနတယ္။
ေၿဖရွင္းၿပီးၿပတ္ တာလည္း မရွိေသးဘူးဆိုၿပီးေၿပာလုိက္ ပါတယ္။
ေၿဖရွင္းၿပီး တယ္ဆိုတာကိုလည္း သက္ဆိုင္ရာ ကုိယ္စားလွယ္ေတြကလည္း မသိဘူး။
ဒီအတြက္ ဒုဝန္ႀကီးရဲ႔ ေၿဖၾကားခ်က္ကို ကန္႔ကြက္တယ္ ဆိုၿပီး ေၿပာလိုက္တာပါ။
အဲဒီေနာက္ပိုင္း ဦးခင္ေရႊ၊ ဦးတင္ထြဋ္၊ ကခ်င္ၿပည္နယ္ အင္ဂ်န္းယန္အမတ္ ေဒၚဒြဲဘူး၊ တနသၤာရီတုိင္းက ေဒၚတင္တင္ရီ၊ ေရႊၿပည္သာအမတ္ ဦးတင္ေမာင္ဦး၊ မေကြးတုိင္းက ေဒါက္ တာေအာင္မုိးညိဳ၊ ရခိုင္ျပည္နယ္က ဦးသာစိန္၊ ကရင္ျပည္နယ္က နန္းေစအြာ၊ ပုသိမ္အမတ္ ဦးဝင္းျမင့္ စသျဖင့္ အမတ္ေတြ တစ္ေယာက္ၿပီးတစ္ေယာက္ သမၼတဘက္က အစီရင္ခံစာကို ထကန္႔ကြက္ၾကပါေတာ့တယ္။ ေနာက္ဆံုး ကန္႔ကြက္ေျပာဆိုဖုိ႔ မုိက္ခြက္ေတာင္းသူေတြ မ်ားေနတဲ့အတြက္ နာယက သူရဦးေရႊမန္းက ခြင့္မျပဳေတာ့ဘဲ ရပ္ဆိုင္းလိုက္သည္အထိ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။
ဒီလို ကန္႔ကြက္တဲ့အထဲမွာ လႊတ္ေတာ္က ေျမသိမ္းယာသိမ္း တိုင္စာၾကားနာ စံုစမ္းတဲ့ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ ဦးတင္ထြဋ္ ကိုယ္တိုင္ပါဝင္ခဲ့ပါတယ္။ သူက ဒီသဝဏ္လႊာပါ ေဖာ္ျပခ်က္ေတြဟာ အေတာ္ေလး အၾကမ္းသေဘာ ဆန္တယ္။ အမႈဘယ္ေလာက္၊ ဘယ္ႏွစ္ဧကနဲ႔ ပတ္သက္တာ ရွင္းၿပီးတယ္ ဒါပဲပါတယ္။ ဘယ္လိုရွင္းတယ္ဆိုတာ မပါဘူး။ ျပန္ေပးသလား၊ မေပးဘူးလား မသိႏိုင္ဘူး။ လက္ေတြ႕ေတာ့ ျပည္သူေတြကို ျပန္ေပးတယ္ ဆိုတာ မၾကားမိေသးဘူး။ ဒါေၾကာင့္ သူ႔အေနနဲ႔ အဆိုတစ္ခုတင္ဖို႔ ႀကိဳးစားမယ္လို႔ ေျပာခဲ့ပါတယ္။
သူရဦးေရႊမန္းရဲ့ အစီအစဥ္နဲ႔ ျပႆနာအရင္းခံ
သမၼတက သဝဏ္လႊာအေနနဲ႔ ေပးပို႔လာတဲ့ လယ္သိမ္းယာသိမ္း ကိစၥေျဖရွင္းၿပီး အစီရင္ခံစာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ လႊတ္ေတာ္နာယက သူရဦးေရႊမန္းရဲ့ နဂိုအစီအစဥ္ဟာ အၾကမ္းေလာက္ ျဖန္႔ေဝ၊ ဒုဝန္ႀကီးက အၾကမ္းေလာက္ ရွင္းျပၿပီး လႊတ္ေတာ္က မွတ္တမ္းတင္သည္ဆိုၿပီး တံုးကို ထုလိုက္ရံု ရည္ရြယ္တာပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီအခ်ိန္မွာေတာ့ သူစီစဥ္သလို ျဖစ္မလာဘဲ အမတ္ေတြရဲ႕ ကန္႔ကြက္ခ်က္ေတြ ထြက္ေပၚလာတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အဲလို ကန္႔ကြက္ခ်က္ထြက္ေပၚလာရသလဲ အေၾကာင္းရင္းကေတာ့ သမၼတရဲ႕ သဝဏ္လႊာနဲ႔ ေနာက္ဆက္တြဲ ေဖာ္ျပထားတဲ့ ဇယား (၂) မ်က္ႏွာဟာ အလြန္႔အလြန္ အၾကမ္းဖ်င္းသေဘာဆန္တယ္။ ဘယ္လို ေျဖရွင္းထားတယ္ ဆိုတာလည္း မသိႏိုင္ဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္က အေျခခံပါတယ္။ ေျပာရရင္ အဲဒီေန႔ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြကို ျဖန္႔ေဝခဲ့တဲ့ သမၼတ သဝဏ္လႊာနဲ႔ ေနာက္ဆက္တြဲ စာရင္းဇယား စုစုေပါင္း စာမ်က္ႏွာကိုးမ်က္ႏွာစီပဲ ပါပါတယ္။ အဲဒီစာမ်က္ႏွာ ကိုးမ်က္ႏွာမွာ ပါဝင္တာေတြက ဒီဇင္ဘာ ၂၇ ရက္စြဲနဲ႔ သမၼတက လႊတ္ေတာ္ နာယကဆီေပးတဲ့ သဝဏ္လႊာ စာသား နွစ္မ်က္ႏွာ၊ ေနာက္ဆက္တြဲ စာရင္းဇယားႏွစ္မ်က္ႏွာ၊ ေအာက္တိုဘာ ၃၀ ရက္စြဲနဲ႔ သမၼတက လႊတ္ေတာ္ နာယက ဆီေပးတဲ့ သဝဏ္လႊာ စာသား (အေဟာင္း) သံုးမ်က္ႏွာ၊ ေနာက္ဆက္တြဲ စာရင္းဇယား ႏွစ္မ်က္ႏွာ၊ စုစုေပါင္း ကိုးမ်က္ႏွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
တကယ့္တကယ္ ဒီဇင္ဘာ ၂၇ သမၼတ သဝဏ္လႊာကို စိစစ္တဲ့အခါ ေျမသိမ္း ယာသိမ္း ေျဖရွင္းထားမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္ဆက္တြဲ ေဖာ္ျပခ်က္ရွစ္မ်ိဳး၊ စာမ်က္ႏွာ စုစုေပါင္း၂၅၀ ေပးပို႔ထားတာေတြ႕ရပါတယ္။ အဲဒီမွာ ကိစၥရပ္ တစ္ခုခ်င္း အလုိက္ ေျဖရွင္းၿပီးစီးမႈ ဇယားအရြက္ ၁၆၀ ေတာင္ပါပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္တမ္းလက္ေတြ႕ အမတ္ေတြကို ျဖန္႔ေဝတဲ့အခါ အဲဒီသဝဏ္လႊာက စာရြက္ (၄) ရြက္ပဲ ပါတာမို႔ ဘာမွ မျပည့္စံုေတာ့ဘဲ ျဖစ္သြားၿပီ။ ကန္႔ကြက္မႈေတြ ညံသြားတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဘယ္သူ ထိန္ခ်န္ထားသလဲ
သမၼတရဲ႕ ဒီစာမ်က္ႏွာ (၂၅၀) ပါ အစီရင္ခံစာကို လႊတ္ေတာ္ နာယက သူရဦးေရႊမန္းက အမတ္ေတြအားလံုးကို ဘာေၾကာင့္ (၄) မ်က္ႏွာပဲ ျဖန္႔ေဝရပါသလဲ။ သမၼတဆီက သူ (၄) မ်က္ႏွာစာပဲ ရလို႔လား ေမးစရာရွိပါတယ္။ ဒီကိစၥ သမၼတ ေျပာခြင့္ရ ျပန္ၾကားေရး ဒုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ကို ေမးေတာ့သူက ခုလိုစာနဲ႔ေၿဖၾကားေပးပါတယ္။
ေၿမယာကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သမၼတက ေပးပို႔တဲ့ သဝဏ္လႊာက နွစ္မ်က္နွာရွိပါတယ္။
အဲဒီေနာက္မွာ ပူးတြဲဇယား ရွစ္ခုပါဝင္ၿပီး ဇယားအလုိက္ စာမ်က္နွာက
ေအာက္ပါအတုိင္းၿဖစ္ပါတယ္။ ပူးတြဲ (၁) တစ္ရြက္၊ ပူးတြဲ (၂) တစ္ရြက္၊ ပူးတြဲ
(၃) ခုနစ္ရြက္၊ ပူးတြဲ (၄) ခုနစ္ရြက္၊ ပူးတြဲ (၅) ငါးရြက္၊ ပူးတြဲ (၆) ၂၈
ရြက္၊ ပူးတြဲ (၇) ၄၁ ရြက္၊ ပူးတြဲ (၈) ၁၆၀ ရြက္။
အဲဒီစာရင္းေတြထဲမွာ နုိင္ငံေတာ္ စီမံကိန္းမ်ား၊ တပ္မေတာ္မွ သိမ္းယူမႈမ်ားအၿပင္ ပုဂၢလိက ကုမၸဏီမ်ားရဲ႕ သိမ္းယူမႈမ်ားကို အမည္မ်ားနဲ႔တကြ အတိအက် ေဖာ္ၿပထားပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ အစုိးရအဖြဲ႔အေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ထားရွိမႈ အေၿခအေနအားလံုးကို အေသးစိတ္ တင္ၿပေပးခဲ့ေပမယ့္ ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကက ဘာေၾကာင့္ အတိုခ်ဳပ္ပဲ ၿဖန္႔ေဝတယ္ဆုိတာေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ မသိဘူး။ အေသးစိတ္ မသိရေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ကို္ယ္စားလွယ္မ်ားက အစိုးရအဖြဲ႔ကို အၿပစ္တင္တာ ၿဖစ္လာတာပါပဲ။ ဒုဝန္ႀကီးကေတာ့ ဇယား အားလံုးကို ရွင္းၿပဖို႔ မၿဖစ္နုိ္င္ေတာ့ စာရင္းခ်ဳပ္ကိုပဲ ရွင္းၿပခဲ့တာၿဖစ္ပါတယ္။
ဒီအခ်က္ကို ၾကည့္လိုက္ရင္ သမၼတဘက္က အၿပည့္အစံုေပးၿပီး နာယက သူရဦးေရႊမန္း ဘက္ကေန သမၼတပို႔လာတဲ့ သဝဏ္လႊာနဲ႔ ေနာက္ဆက္တြဲေတြကမ်ားေနတဲ့ အတြက္ အက်ဥ္းခ်ဳပ္ေလာက္ပဲ ၿဖန္႔ေဝရတာပါလို႔ အေၾကာင္းၿပလာစရာရွိပါတယ္။ တကယ္လို႔ အဲလို အမတ္ေတြ အမ်ားႀကီးကို အၿပည့္အစံု မၿဖန္႔ေဝဘူးဆုိရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲက ေၿမသိမ္း ယာသိမ္း စုံစမ္းေရး ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ ဦးတင္ထြဋ္နဲ႔ အဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ေတြကိုေတာ့
ၿဖန္႔ေဝ သင့္ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီေန႔ အစည္းမေဝးမွာ ဦးတင္ထြဋ္ကိုယ္တိုင္
ဘာမွမသိလို႔ အေတာ္ စိတ္ရႈပ္ေထြး၊ စိတ္တုိသြားတဲ့ပံု ေတြ႔ၾကရပါတယ္။
ေနာက္တစ္ခု လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အမတ္ေတြက ဒီအစီရင္ခံစာ မၿပည့္စံုဘူးဆိုၿပီး ၿပင္းၿပင္းထန္ထန္ေတြ တစ္ေယာက္ၿပီးတစ္ေယာက္ ထေၿပာေနတဲ့အခ်ိန္ နာယက သူရ ဦးေရႊမန္းအေနနဲ႔ ဘာေၾကာင့္ ရွင္းမၿပလဲဆိုတဲ့ ၿပႆနာပါ။ သူ႔အေနနဲ႔ အခု ခင္ဗ်ားတုိ႔ လက္ထဲမွာ ၿဖန္႔ေဝထားတာဟာ တကယ္ကို အၾကမ္းဖ်င္းပါ။ အၿပည့္အစံု ကြ်န္ေတာ့္ လက္ထဲမွာ ရွိေနပါတယ္။ ေဝဖန္မႈေတြ မေစာၾကပါနဲ႔ဦးလို႔ ဘာေၾကာင့္ မေၿပာခဲ့သလဲဆုိတာပါ။ ဒီအတြက္ နာယက သူရဦးေရႊမန္းရဲ႕ ရိုးသားမႈကို သံသယၿဖစ္ဖြယ္ ရွိပါတယ္။
ဒီအတြက္ စဥ္းစားဖို႔တစ္ခ်က္ပဲ က်န္ပါေတာ့တယ္။ နာယက သူရဦးေရြႊမန္းက ဒီအစီရင္ခံစာ အၿပည့္အစံုကို ဘာေၾကာင့္ ထိ္န္ခ်န္ထားရသလဲဆုိတာပါ။ ဦးရဲထြဋ္ရဲ႕ ေၿဖၾကားခ်က္ထဲမွာ အဲဒီ စာရင္းေတြထဲမွာ နုိင္ငံေတာ္ စီမံကိန္းမ်ား၊ တပ္မေတာ္မွ သိမ္းယူ မႈမ်ားအၿပင္ ပုဂၢလိကကုမၸဏီမ်ားရဲ႕ သိမ္းယူမႈမ်ားကို အမည္မ်ားနဲ႔တကြ အတိအက် ေဖာ္ၿပထားပါတယ္ဆ္ုိၿပီး ပါပါတယ္။ ဒီအတြက္ ဒီအခ်က္ေတြကို လယ္သိမ္းယာသိမ္း စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ကိုေရာ၊ အမတ္ေတြကိုပါ သူရဦးေရႊမန္းက မသိေစခ်င္လို႔ ထိန္ခ်န္ ထားတာ ၿဖစ္နုိ္င္တယ္လို႔ သံုးသပ္နုိင္ပါတယ္။
အမတ္ေတြအရည္အခ်င္းၿမင့္ဖို႔ လို
တကယ္ေတာ့ အဲဒီေန႔က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အမတ္ေတြကိုေဝတဲ့ သမၼတ သဝဏ္လႊာ မွာ ေနာက္ဆက္တြဲ စာရင္းဇယားစုစုေပါင္း အရြက္ ၂၅၀ ပါတယ္ဆုိတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေဖာ္ၿပထားပါတယ္။ အဲဒီထဲက နွစ္မ်က္နွာပဲ သူတို႔ကိုေဝတာကို ဘယ္သူမွ ေမးခြန္းထုတ္တာ မၾကားရပါဘူး။
အထူးသၿဖင့္ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ ဦးတင္ထြဋ္ေရာ အၿခားထကန္႔ကြက္တဲ့ အမတ္ေတြကပါ ေမးခြန္းမထုတ္ၾကပါဘူး။ တကယ္လုိ႔သာ ေမးခြန္းထုတ္ခဲ့ရင္ အဲဒီၿပႆနာ အဲဒီအခ်ိန္ကတည္းက ရွင္းလင္းသြားမယ္ၿဖစ္ပါတယ္။ ဒီအခ်က္ဟာ လႊတ္ေတာ္ထဲက အမတ္္ေတြ အရည္အခ်င္း လိုအပ္ခ်က္ရွိေနတာကို ၿပသလိုက္တဲ့ ၿပႆနာလည္း ၿဖစ္ပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ သမၼတက လႊတ္ေတာ္နာယကဆီ သဝဏ္လႊာ ေပးပို႔လုိက္တယ္ဆုိတာ အစိုးရအဖြဲ႔ကိုယ္စား လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ အားလံုးကို သူတို႔လုပ္ခဲ့သမွ် အစီရင္ခံတာပါ။ အမတ္ေတြ သိရရင္ ၿပည္သူေတြကို ၿပန္အစီရင္ခံရမွာပါ။ ဒီအစီရင္ခံစာဟာ လႊတ္ေတာ္ နာယက သူရဦးေရႊမန္း တစ္ေယာက္တည္းကို ေပးတာမဟုတ္သလို၊ တစ္ေယာက္တည္း သိဖို႔၊ ထိန္ခ်န္ထားဖို႔၊ လွ်ိဳ႕ဝွက္ထားဖို႔ ေပးပို႔တာမ်ိဳးလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီအတြက္ လႊတ္ေတာ္ နာယက သူရဦးေရြႊမန္းအေနနဲ႔ ခုလို ဘာေၾကာင့္ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ရသလဲလ ို႔ အမတ္ေတြကိုေရာ ၿပည္သူေတြကိုပါ ရွင္းလင္းေၿပာဆုိသင့္ပါေၾကာ င္း၊ အစီရင္ခံစာ အၿပည့္ အစံု အမတ္ေတြကို ၿဖန္႔ေဝေပးသင့္ပါေၾကာင္း သံုးသပ္တင္ၿပလိုက္ရပါတယ္။
အစည္းအေဝးအစီအစဥ္
လႊတ္ေတာ္ နဂိုအစီအစဥ္မွာ ဒုဝန္ႀကီးကအစီရင္ခံ၊ နာယကက မွတ္တမ္းတင္ၿပီးရင္ ၿပီးပါၿပီ။ ဒီအစီအရင္ခံစာကို ေဆြးေႏြးဖုိ႔ဆိုတာမပါပါဘူး။
အဲဒီေနာက္ပိုင္း ဦးခင္ေရႊ၊ ဦးတင္ထြဋ္၊ ကခ်င္ၿပည္နယ္ အင္ဂ်န္းယန္အမတ္ ေဒၚဒြဲဘူး၊ တနသၤာရီတုိင္းက ေဒၚတင္တင္ရီ၊ ေရႊၿပည္သာအမတ္ ဦးတင္ေမာင္ဦး၊ မေကြးတုိင္းက ေဒါက္ တာေအာင္မုိးညိဳ၊ ရခိုင္ျပည္နယ္က ဦးသာစိန္၊ ကရင္ျပည္နယ္က နန္းေစအြာ၊ ပုသိမ္အမတ္ ဦးဝင္းျမင့္ စသျဖင့္ အမတ္ေတြ တစ္ေယာက္ၿပီးတစ္ေယာက္ သမၼတဘက္က အစီရင္ခံစာကို ထကန္႔ကြက္ၾကပါေတာ့တယ္။ ေနာက္ဆံုး ကန္႔ကြက္ေျပာဆိုဖုိ႔ မုိက္ခြက္ေတာင္းသူေတြ မ်ားေနတဲ့အတြက္ နာယက သူရဦးေရႊမန္းက ခြင့္မျပဳေတာ့ဘဲ ရပ္ဆိုင္းလိုက္သည္အထိ ျဖစ္ခဲ့ပါတယ္။
ဒီလို ကန္႔ကြက္တဲ့အထဲမွာ လႊတ္ေတာ္က ေျမသိမ္းယာသိမ္း တိုင္စာၾကားနာ စံုစမ္းတဲ့ ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ ဦးတင္ထြဋ္ ကိုယ္တိုင္ပါဝင္ခဲ့ပါတယ္။ သူက ဒီသဝဏ္လႊာပါ ေဖာ္ျပခ်က္ေတြဟာ အေတာ္ေလး အၾကမ္းသေဘာ ဆန္တယ္။ အမႈဘယ္ေလာက္၊ ဘယ္ႏွစ္ဧကနဲ႔ ပတ္သက္တာ ရွင္းၿပီးတယ္ ဒါပဲပါတယ္။ ဘယ္လိုရွင္းတယ္ဆိုတာ မပါဘူး။ ျပန္ေပးသလား၊ မေပးဘူးလား မသိႏိုင္ဘူး။ လက္ေတြ႕ေတာ့ ျပည္သူေတြကို ျပန္ေပးတယ္ ဆိုတာ မၾကားမိေသးဘူး။ ဒါေၾကာင့္ သူ႔အေနနဲ႔ အဆိုတစ္ခုတင္ဖို႔ ႀကိဳးစားမယ္လို႔ ေျပာခဲ့ပါတယ္။
သူရဦးေရႊမန္းရဲ့ အစီအစဥ္နဲ႔ ျပႆနာအရင္းခံ
သမၼတက သဝဏ္လႊာအေနနဲ႔ ေပးပို႔လာတဲ့ လယ္သိမ္းယာသိမ္း ကိစၥေျဖရွင္းၿပီး အစီရင္ခံစာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ လႊတ္ေတာ္နာယက သူရဦးေရႊမန္းရဲ့ နဂိုအစီအစဥ္ဟာ အၾကမ္းေလာက္ ျဖန္႔ေဝ၊ ဒုဝန္ႀကီးက အၾကမ္းေလာက္ ရွင္းျပၿပီး လႊတ္ေတာ္က မွတ္တမ္းတင္သည္ဆိုၿပီး တံုးကို ထုလိုက္ရံု ရည္ရြယ္တာပါပဲ။ ဒါေပမယ့္ အဲဒီအခ်ိန္မွာေတာ့ သူစီစဥ္သလို ျဖစ္မလာဘဲ အမတ္ေတြရဲ႕ ကန္႔ကြက္ခ်က္ေတြ ထြက္ေပၚလာတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ အဲလို ကန္႔ကြက္ခ်က္ထြက္ေပၚလာရသလဲ အေၾကာင္းရင္းကေတာ့ သမၼတရဲ႕ သဝဏ္လႊာနဲ႔ ေနာက္ဆက္တြဲ ေဖာ္ျပထားတဲ့ ဇယား (၂) မ်က္ႏွာဟာ အလြန္႔အလြန္ အၾကမ္းဖ်င္းသေဘာဆန္တယ္။ ဘယ္လို ေျဖရွင္းထားတယ္ ဆိုတာလည္း မသိႏိုင္ဘူးဆိုတဲ့ အခ်က္က အေျခခံပါတယ္။ ေျပာရရင္ အဲဒီေန႔ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ေတြကို ျဖန္႔ေဝခဲ့တဲ့ သမၼတ သဝဏ္လႊာနဲ႔ ေနာက္ဆက္တြဲ စာရင္းဇယား စုစုေပါင္း စာမ်က္ႏွာကိုးမ်က္ႏွာစီပဲ ပါပါတယ္။ အဲဒီစာမ်က္ႏွာ ကိုးမ်က္ႏွာမွာ ပါဝင္တာေတြက ဒီဇင္ဘာ ၂၇ ရက္စြဲနဲ႔ သမၼတက လႊတ္ေတာ္ နာယကဆီေပးတဲ့ သဝဏ္လႊာ စာသား နွစ္မ်က္ႏွာ၊ ေနာက္ဆက္တြဲ စာရင္းဇယားႏွစ္မ်က္ႏွာ၊ ေအာက္တိုဘာ ၃၀ ရက္စြဲနဲ႔ သမၼတက လႊတ္ေတာ္ နာယက ဆီေပးတဲ့ သဝဏ္လႊာ စာသား (အေဟာင္း) သံုးမ်က္ႏွာ၊ ေနာက္ဆက္တြဲ စာရင္းဇယား ႏွစ္မ်က္ႏွာ၊ စုစုေပါင္း ကိုးမ်က္ႏွာပဲ ျဖစ္ပါတယ္။
တကယ့္တကယ္ ဒီဇင္ဘာ ၂၇ သမၼတ သဝဏ္လႊာကို စိစစ္တဲ့အခါ ေျမသိမ္း ယာသိမ္း ေျဖရွင္းထားမႈနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္ဆက္တြဲ ေဖာ္ျပခ်က္ရွစ္မ်ိဳး၊ စာမ်က္ႏွာ စုစုေပါင္း၂၅၀ ေပးပို႔ထားတာေတြ႕ရပါတယ္။ အဲဒီမွာ ကိစၥရပ္ တစ္ခုခ်င္း အလုိက္ ေျဖရွင္းၿပီးစီးမႈ ဇယားအရြက္ ၁၆၀ ေတာင္ပါပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ တကယ္တမ္းလက္ေတြ႕ အမတ္ေတြကို ျဖန္႔ေဝတဲ့အခါ အဲဒီသဝဏ္လႊာက စာရြက္ (၄) ရြက္ပဲ ပါတာမို႔ ဘာမွ မျပည့္စံုေတာ့ဘဲ ျဖစ္သြားၿပီ။ ကန္႔ကြက္မႈေတြ ညံသြားတာ ျဖစ္ပါတယ္။
ဘယ္သူ ထိန္ခ်န္ထားသလဲ
သမၼတရဲ႕ ဒီစာမ်က္ႏွာ (၂၅၀) ပါ အစီရင္ခံစာကို လႊတ္ေတာ္ နာယက သူရဦးေရႊမန္းက အမတ္ေတြအားလံုးကို ဘာေၾကာင့္ (၄) မ်က္ႏွာပဲ ျဖန္႔ေဝရပါသလဲ။ သမၼတဆီက သူ (၄) မ်က္ႏွာစာပဲ ရလို႔လား ေမးစရာရွိပါတယ္။ ဒီကိစၥ သမၼတ ေျပာခြင့္ရ ျပန္ၾကားေရး ဒုဝန္ႀကီး ဦးရဲထြဋ္ကို ေမးေတာ့သူက ခုလိုစာနဲ႔ေၿဖၾကားေပးပါတယ္။
အဲဒီစာရင္းေတြထဲမွာ နုိင္ငံေတာ္ စီမံကိန္းမ်ား၊ တပ္မေတာ္မွ သိမ္းယူမႈမ်ားအၿပင္ ပုဂၢလိက ကုမၸဏီမ်ားရဲ႕ သိမ္းယူမႈမ်ားကို အမည္မ်ားနဲ႔တကြ အတိအက် ေဖာ္ၿပထားပါတယ္။ တကယ္ေတာ့ အစုိးရအဖြဲ႔အေနနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ထားရွိမႈ အေၿခအေနအားလံုးကို အေသးစိတ္ တင္ၿပေပးခဲ့ေပမယ့္ ၿပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ နာယကက ဘာေၾကာင့္ အတိုခ်ဳပ္ပဲ ၿဖန္႔ေဝတယ္ဆုိတာေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ မသိဘူး။ အေသးစိတ္ မသိရေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ကို္ယ္စားလွယ္မ်ားက အစိုးရအဖြဲ႔ကို အၿပစ္တင္တာ ၿဖစ္လာတာပါပဲ။ ဒုဝန္ႀကီးကေတာ့ ဇယား အားလံုးကို ရွင္းၿပဖို႔ မၿဖစ္နုိ္င္ေတာ့ စာရင္းခ်ဳပ္ကိုပဲ ရွင္းၿပခဲ့တာၿဖစ္ပါတယ္။
ဒီအခ်က္ကို ၾကည့္လိုက္ရင္ သမၼတဘက္က အၿပည့္အစံုေပးၿပီး နာယက သူရဦးေရႊမန္း ဘက္ကေန သမၼတပို႔လာတဲ့ သဝဏ္လႊာနဲ႔ ေနာက္ဆက္တြဲေတြကမ်ားေနတဲ့ အတြက္ အက်ဥ္းခ်ဳပ္ေလာက္ပဲ ၿဖန္႔ေဝရတာပါလို႔ အေၾကာင္းၿပလာစရာရွိပါတယ္။ တကယ္လို႔ အဲလို အမတ္ေတြ အမ်ားႀကီးကို အၿပည့္အစံု မၿဖန္႔ေဝဘူးဆုိရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲက ေၿမသိမ္း ယာသိမ္း စုံစမ္းေရး ေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ ဦးတင္ထြဋ္နဲ႔ အဖြဲ႔ေခါင္းေဆာင္ေတြကိုေတာ့
ေနာက္တစ္ခု လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အမတ္ေတြက ဒီအစီရင္ခံစာ မၿပည့္စံုဘူးဆိုၿပီး ၿပင္းၿပင္းထန္ထန္ေတြ တစ္ေယာက္ၿပီးတစ္ေယာက္ ထေၿပာေနတဲ့အခ်ိန္ နာယက သူရ ဦးေရႊမန္းအေနနဲ႔ ဘာေၾကာင့္ ရွင္းမၿပလဲဆိုတဲ့ ၿပႆနာပါ။ သူ႔အေနနဲ႔ အခု ခင္ဗ်ားတုိ႔ လက္ထဲမွာ ၿဖန္႔ေဝထားတာဟာ တကယ္ကို အၾကမ္းဖ်င္းပါ။ အၿပည့္အစံု ကြ်န္ေတာ့္ လက္ထဲမွာ ရွိေနပါတယ္။ ေဝဖန္မႈေတြ မေစာၾကပါနဲ႔ဦးလို႔ ဘာေၾကာင့္ မေၿပာခဲ့သလဲဆုိတာပါ။ ဒီအတြက္ နာယက သူရဦးေရႊမန္းရဲ႕ ရိုးသားမႈကို သံသယၿဖစ္ဖြယ္ ရွိပါတယ္။
ဒီအတြက္ စဥ္းစားဖို႔တစ္ခ်က္ပဲ က်န္ပါေတာ့တယ္။ နာယက သူရဦးေရြႊမန္းက ဒီအစီရင္ခံစာ အၿပည့္အစံုကို ဘာေၾကာင့္ ထိ္န္ခ်န္ထားရသလဲဆုိတာပါ။ ဦးရဲထြဋ္ရဲ႕ ေၿဖၾကားခ်က္ထဲမွာ အဲဒီ စာရင္းေတြထဲမွာ နုိင္ငံေတာ္ စီမံကိန္းမ်ား၊ တပ္မေတာ္မွ သိမ္းယူ မႈမ်ားအၿပင္ ပုဂၢလိကကုမၸဏီမ်ားရဲ႕ သိမ္းယူမႈမ်ားကို အမည္မ်ားနဲ႔တကြ အတိအက် ေဖာ္ၿပထားပါတယ္ဆ္ုိၿပီး ပါပါတယ္။ ဒီအတြက္ ဒီအခ်က္ေတြကို လယ္သိမ္းယာသိမ္း စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ကိုေရာ၊
အမတ္ေတြအရည္အခ်င္းၿမင့္ဖို႔
တကယ္ေတာ့ အဲဒီေန႔က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ အမတ္ေတြကိုေဝတဲ့ သမၼတ သဝဏ္လႊာ မွာ ေနာက္ဆက္တြဲ စာရင္းဇယားစုစုေပါင္း အရြက္ ၂၅၀ ပါတယ္ဆုိတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း ေဖာ္ၿပထားပါတယ္။ အဲဒီထဲက နွစ္မ်က္နွာပဲ သူတို႔ကိုေဝတာကို ဘယ္သူမွ ေမးခြန္းထုတ္တာ မၾကားရပါဘူး။
အထူးသၿဖင့္ စံုစမ္းေရးေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ ဦးတင္ထြဋ္ေရာ အၿခားထကန္႔ကြက္တဲ့ အမတ္ေတြကပါ ေမးခြန္းမထုတ္ၾကပါဘူး။ တကယ္လုိ႔သာ ေမးခြန္းထုတ္ခဲ့ရင္ အဲဒီၿပႆနာ အဲဒီအခ်ိန္ကတည္းက ရွင္းလင္းသြားမယ္ၿဖစ္ပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ သမၼတက လႊတ္ေတာ္နာယကဆီ သဝဏ္လႊာ ေပးပို႔လုိက္တယ္ဆုိတာ အစိုးရအဖြဲ႔ကိုယ္စား လႊတ္ေတာ္အမတ္ေတြ အားလံုးကို သူတို႔လုပ္ခဲ့သမွ် အစီရင္ခံတာပါ။ အမတ္ေတြ သိရရင္ ၿပည္သူေတြကို ၿပန္အစီရင္ခံရမွာပါ။ ဒီအစီရင္ခံစာဟာ လႊတ္ေတာ္ နာယက သူရဦးေရႊမန္း တစ္ေယာက္တည္းကို ေပးတာမဟုတ္သလို၊ တစ္ေယာက္တည္း သိဖို႔၊ ထိန္ခ်န္ထားဖို႔၊ လွ်ိဳ႕ဝွက္ထားဖို႔ ေပးပို႔တာမ်ိဳးလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ဒီအတြက္ လႊတ္ေတာ္ နာယက သူရဦးေရြႊမန္းအေနနဲ႔ ခုလို ဘာေၾကာင့္ လုပ္ကိုင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ရသလဲလ
From:
စည္သူေအာင္ၿမင့္
No comments:
Post a Comment