ဒီခ်ဳပ္ႏွင့္ လမ္းခြဲရွင္းတမ္း

ေဒၚစုဆီက ဘာေၾကာင့္ကၽြန္ေတာ္ထြက္လာရသလဲ၊ အေၾကာင္းသံုးခ်က္ရိွပါတယ္။
တစ္။ ပါတီတြင္းဆက္ဆံေရးအေျခအေန။
ႏွစ္။ ေဒၚစုရဲ့ ထက္ေအာက္၀ဲယာဆက္ဆံမႈ အေျခ အေန။
သံုး။ ေဒၚစုရဲ့လူမႈေရးအေၾကာင္းမ်ား။
ပါတီတြင္းဆက္ဆံေရး
၈၈ အေရးေတာ္ပံုအၿပီးမွာ ေက်ာင္းသားေတြ ထဲမွာ အၾကမ္းအားျဖင့္ ေလးစုကြဲသြားတယ္။ ကိုႏုိင္ေအာင္တို႕နဲ႕ ပါသြားသူမ်ား၊ ကိုမင္းကိုႏုိင္တို႕နဲ႕ ဗကသအျဖစ္က်န္ခဲ့သူမ်ား၊ ကိုမိုးသီးဇြန္ တို႕နဲ႕ လူ႕ေဘာင္သစ္ျဖစ္သြားသူမ်ားနဲ႕ ဒီခ်ဳပ္လူငယ္အဖြဲ႕မွာပါသူမ်ားလို႕ ခြဲျခားႏိုင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ေတာ့ ဒီခ်ဳပ္ထဲပါတဲ့ အုပ္စုထဲလိုက္သြားပါတယ္။ ဒါကလည္း ေဒၚစုကို အထင္ ၾကီး တာရယ္။ မကသ ကလာတာမို႕ ဗကသ ေအာက္ ေခါင္းမလွ်ိဳျခင္တာရယ္ ႏွစ္ခုလံုးပါပါတယ္။
ဒီခ်ဳပ္ကို သိတဲ့အတိုင္း ေအာင္စုတင္ လူၾကီးသံုးဦးေခါင္းေဆာင္ပါတယ္။ စီအီးစီကို ေအာင္စုတင္ အုပ္စုတစ္ခုစီက ၁၄ ဦးနဲ႕ ဖြဲ႕ပါတယ္။ စီအီးစီအားလံုးကို ေခါင္းေဆာင္သံုးဦးကပဲ တိုက္ရိုက္ေရြး ၿပီးခန္႕တာ ပါ။ ဦးေအာင္ၾကီးထြက္သြားေတာ့ စီအီးစီ၀င္ေတြက စုတင္အုပ္စု၀င္ေတြပဲက်န္ပါတယ္။ ဒီခ်ဳပ္ ဗဟိုကို ဖြဲ႕ၿပီးေတာ့ ျပည္နယ္၊ တိုင္းစည္းေတြ၊ ၿမိဳ႕နယ္စည္းေတြဆက္ဖြဲ႕႔ပါတယ္။ ဒါေတြအား လံုး ဗဟိုဦးစီးစနစ္ နဲ႕ ခန္႕အပ္ခဲ့တာပါ။ ဒီခ်ဳပ္ေအာက္ေျခအဖြဲ႕၀င္မ်ားအေန နဲ႕ ေျပာခြင့္ မရိွ ပါ။ ေျပာ ဖို႕ၾကိဳးစားသူမ်ားရိွရင္လည္း ဒီအခ်ိန္က စစ္တပ္နဲ႕ တိုက္ပြဲျပင္းထန္ေနတဲ့အ ခ်ိန္၊ ေရြးေကာက္ပြဲ အတြက္လည္း ျပင္ရမယ္။ အေျခအေန တည္ၿငိမ္မွ ျပန္ေရြးၾကတာေပ့ါ ဆိုၿပီး ေခါင္းေဆာင္မ်ားက ေျပာခဲ့ပါတယ္။
လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေရြးေတာ့လည္း စီအီးစီနဲ႕ တိုင္းစည္းေတြညိွၿပီးေရြးခဲ့တာပါ။ မဆလ ေခတ္က ပါတီကခ်ေပးတဲ့ကိုယ္စားလွယ္ကို ေထာက္ခံရသလိုပဲ ကၽြန္ေတာ္တို႕ စီအီးစီက ခ်ေပးတာကို ေထာက္ခံခဲ့ရတာပါ။
ဒီလိုနဲ႕ ေဒၚစုအထိန္းသိမ္းခံရေတာ့လည္း ေဒၚစုမရိွေသးခင္ ဒီလိုပဲထိန္းထားဦး ေဒၚစု ထြက္လာမွ လုပ္ၾကတာေပါ့နဲ႕ပဲ အခိ်န္ကုန္ခဲ့တာပါ။ ၁၉၉၅ မွာ ေဒၚစုထြက္လာေတာ့လည္း ျခံ၀မွာ ေဟာေျပာပြဲလုပ္ တာ၊ သတင္းစာရွင္းလင္းပြဲလုပ္တာ။ စီအာရ္ပီပီဖြဲ႕တာနဲ႕ပဲ အခ်ိန္ကုန္ၿပီး ၂၀၀၁ ခုႏွစ္အထိေရာက္ခဲ့ပါ တယ္။
ပါတီအဖြဲ႕အစည္းေတြကို ျပင္ဖြဲ႕တာ၊ ပါတီတြင္းဒီမိုကေရစီရွင္သန္ေအာင္လုပ္တာေတြ လုပ္ရမယ့္ အစား တိုက္ပြဲေတြေဖာ္ၿပီး ပါတီထုကို ဆြဲေဆာင္ထားဖို႕ပဲလုပ္ခဲ့တာပါ။
ပါတီတြင္းဒီမိုကေရစီရွင္သန္ ေအာင္ေတာင္မလုပ္ႏုိင္ဘဲနဲ႕ ႏုိင္ငံကို ဒီမိုကေရစီပန္းတိုင္ပို႕ႏုိင္ဖို႕ဆိုတာ မလြယ္ပါဘူး။ဒါဟာ ဒီခ်ဳပ္အေပၚ စိတ္ကုန္ရတဲ့ အေၾကာင္းတစ္ခ်က္ပါ။
ေဒၚစုရဲ့ထက္ေအာက္၀ဲယာဆက္ဆံမႈအေျခအေန
ေဒၚစုရဲ့ ပညာအရည္အခ်င္း၊ အဂၤလိပ္စကားကို ကၽြမ္းက်င္စြာေျပာႏုိ္င္မႈ၊ အေဟာအေျပာေကာင္းမႈ နဲ႕ ႏုိ္င္ငံတကာ ဗဟုသုတႄကြယ္၀မႈတို႕ကို မ်ိဳးခ်စ္ေတြထဲမွာေရာ၊ တတ္သိေတြထဲမွာေရာ၊ အျခားပါတီက ေခါင္းေဆာင္ေတြထဲမွာေရာ ဘယ္သူမွ မယွဥ္ႏုိင္တာ။ မဆလ တံခါးပိတ္ေခတ္မွာ လူျဖစ္ရတဲ့ ကၽြန္ေတာ္ တို႕ကေတာ့ ေ၀းေရာ။ ဒါေပမယ့္ ေဒၚစုက က်န္တဲ့ေခါင္းေဆာင္ေတြမွာ ျမန္မာ့ႏုိ္င္ငံေရးနယ္ပယ္က သင္ခန္းစာေတြ အေတြ႕အၾကံဳေတြအမ်ားႀကီးရိွတယ္ဆိုတာ ေမ့ေနခဲ့တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ က်န္တဲ့လူေတြ အေပၚ အထင္ေသးတဲ့စိတ္နဲ႕ ၾကည့္တာ၊ ေျပာတာေတြကို ေတြ႕လာရပါတယ္။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းလည္း ေဒၚစုၾကည္ထက္ငယ္တဲ့အခ်ိန္မွာ ဖဆပလကို ေခါင္းေဆာင္ခဲ့တာပါ။ ဒါေပမယ့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္က ေက်ာင္းသားသမဂၢ၊ ဗမာျပည္ကြန္ျမဴနစ္ပါတီ၊ တုိ႕ဗမာအစည္းအရံုး၊ ဗမာ့ထြက္ရပ္ ဂိုဏ္း စတာေတြမွာ ေခါင္းေဆာင္ေနရာေတြယူခဲ့သလို႕ ဗမာ့တပ္မေတာ္မွာလည္း ဦးစီးခ်ဳပ္လုပ္ခဲ့ၿပီးမွ ဖဆ ပလ ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ခဲ့တာပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္လည္း ဦးဘေဖ၊ ဦးရာဇတ္၊ သခင္ျမ၊ ေပ်ာ္ဘြယ္ဦးျမ၊ ဦးဘဂ်မ္း စတဲ့ ၀ါရင့္ႏုိင္ငံေရးသမားႀကီးေတြကို အေလးထားေနရာေပးၿပီး ေခါင္းေဆာင္မႈယူခဲ့တာေတြ႕ရမွာပါ။

ေဒၚစုၾကည္ကေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ရဲ့ လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ မ်ိဳးခ်စ္အဖိုးၾကီးေတြကိုယ္ေတာင္ အန္ကယ္ ေခၚၿပီး ပယ္ပယ္နယ္နယ္တြယ္ပါတယ္။ အဖိုးၾကီးေတြခင္ဗ်ာ မစုေရ အန္ကယ္တို႕ကေလနဲ႕ ျပာေနေအာင္ ေၾကာက္ရပါတယ္။ တတ္သိေတြကိုလည္း ဘာတတ္သိပညာရွင္လည္း ဘာညာနဲ႕အုပ္တာပါဘဲ။

ေဒၚစု တန္းတူဆက္ဆံတာႏွစ္ေယာက္ေတာ့ ရိွပါတယ္။ ဦး၀င္းတင္နဲ႕ ဗိုလ္ႀကီးေဟာင္း၀င္းထိန္ပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္ လည္းမိုးသီးဇြန္က သူ႕စာတမ္းမွာ ဒီခ်ဳပ္ စီအီးစီေတြဟာ ကပၸိယႀကီးေတြလိုပဲ ေက်ာင္းထိုင္ဆရာေတာ္ ေဒၚစုမသိရင္ ဘာမွမလုပ္ရဲဘူးလို႕ ေရးခဲ့တာပါ။

ပါတီတြင္းမွာ ဒီလုိ ဆက္ဆံသလို မိတ္ဖက္ပါတီမ်ားနဲ႕လည္း ဒီလိုပါဘဲ။ ဦးႏုနဲ႕ ၀ိဓူရသခင္ ခ်စ္ေမာင္လို အစဥ္အလာၾကီးတဲ့သူေတြကိုေတာင္ ၁၅၈ ပါတီညီညြတ္ေရးနဲ႕ ပတ္သက္ၿပီး တန္းတူ ပူးေပါင္းလို႕မရ၊ ဒီခ်ဳပ္ ေခါင္းေဆာင္မႈကို ခံရင္ရမယ္လို႕ေျပာခဲ့သူပါ။

အစိုးရနဲ႕ေတြ႕ဆံုေဆြးေႏြးဖို႕အတြက္ ပါတီကုိယ္စားလွယ္ေတြပါတဲ့ အဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕ ဖြဲ႕ဖို႕ အဆိုျပဳေတာ့ ကၽြန္မတစ္ေယာက္ဆိုရင္ရၿပီ၊ အန္ကယ္ တို႕ ကၽြန္မကို ကိုယ္စားလွယ္လႊဲေၾကာင္းသာလက္မွတ္ထိုးပါလို႕ ေျပာထြက္တဲ့သူပါ။ ကၽြန္ေတာ္တို႕လို လူငယ္အဖြဲ႕မ်ားကိုေတာ့ လံုၿခံဳေရးအဆင့္ထက္ပိုၿပီး သေဘာထားတာမေတြ႕ရပါ။

ေဒၚစုဒဏ္ကို ႏုိ္င္ငံျခားသံအမတ္ေတြလည္းခံရဖူးပါတယ္။ ၁၉၉၆ မွာ အာဆီယံကို ျမန္မာက ၀င္မယ္ဆိုေတာ့ ေဒၚစု ျပင္းျပင္းထန္ထန္ကန္႕ကြက္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ ဂ်ပန္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္က စကၤာပူ ေရာက္တံုး ျမန္မာကို လက္ခံမယ့္ အာဆီယံရဲ့သေဘာထားကို လက္ခံတဲ့အေၾကာင္း သတင္းေထာက္ေတြ ကို ေျပာလိုက္တယ္။ ဒီသတင္းကို ၾကားေတာ့ ေဒၚစုက ဂ်ပန္သံအမတ္ ယုိခ်ီယာမာဂူခ်ီကို ဖုန္းဆက္ေခၚ ပါတယ္။ ဂ်ပန္သံအမတ္ေရာက္လာေတာ့ အိမ္ထဲအ၀င္မခံဘဲ ၿခံထဲက အခမ္းအနားေတြလုပ္တဲ့ တဲထဲမွာ ထိုင္ခိုင္းၿပီး ေဒၚစုက ထိုင္လိုက္ လမ္းေလွ်ာက္လိုက္နဲ႕ တစ္နာရီေလာက္ၾကိမ္းေမာင္းၿပီးျပန္လႊတ္လိုက္ တယ္။ ဂ်ပန္သံအမတ္က အဲဒီအျဖစ္အပ်က္နဲ႕ပတ္သက္ၿပီး ဂ်ပန္အစုိးရဆီကို အစီရင္ခံေတာ့ ေဒၚစုကို အလြန္ေမာက္မာတဲ့သူလို႕ သံုးသပ္ခဲ့တယ္လို႕ဆိုပါတယ္။

ေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္ဟာ မိမိအေျခခံမူေတြေပၚမွာ ခုိင္ခို္င္မာမာရပ္တည္ရမယ္ဆိုတာ လက္ခံ ပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ခိုင္ခိုင္မာမာရပ္တည္တာနဲ႕ ေခါင္းမာတာ၊ မိမိကိုယ္မိမိ ယံုၾကည္မႈရိွတာနဲ႕ ေမာက္မာ တာ ကြာျခားတယ္လို႕ေတာ့ထင္ပါတယ္။ ဒါေတြကိုျမင္တာမ်ားလာေတာ့ ေဒၚစုရဲ့ ေခါင္းေဆာင္မႈ အရည္ အခ်င္းအေပၚ သံသယ၀င္လာတာအမွန္ပါဘဲ။

လူမႈေရးအေၾကာင္းမ်ား
၁၉၈၈ ႏုိ၀င္ဘာကေန စစ္တပ္က ေဒၚစုျခံကို ၀င္ရွင္းတဲ့ ၈၉ ဇူလိုင္ ၂၀ အထိ ျခံထဲမွာေနခဲ့ဖူးပါ တယ္။ ထို႕အတူ ၁၉၉၆ ကေန ၂၀၀၁ အထိေနခဲ့ပါတယ္။ ေဒၚစုက လူငယ္အဖြဲ႕၀င္အမ်ိဳးသမီးမ်ား ကို ညဖက္ဆိုရင္ အေပၚထပ္မွာေခၚၿပီး စကားေျပာပါတယ္။ ေနာက္ေတာ့ Safe Sex ဆုိၿပီး စကား ၀ိုင္းဖြဲ႕႔ ပါတယ္။ ပထမေတာ့ HIV ကာကြယ္ေရးအတြက္ ေျပာရင္းနဲ႕ ေနာက္ေတာ့ ကင္းေဆး အစီ ရင္ခံစာတို႕ ေလဒီခ်တ္ဒလီလပ္ဗ္ဗာ စာအုပ္အေၾကာင္းေတြလွည့္သြားပါတယ္။ ကင္းေဆးအစီ ရင္ခံစာဆိုတာက အေမရိကန္အမ်ိဳးသား၊ အမ်ိဳးသမီးေတြရဲ့ Sex Life ကို သုေတသနျပဳၿပီး ဘယ္လို ဆက္ဆံရမယ္။ ဘယ္နည္းကေကာင္းတယ္ စသည္ျဖင့္ တစ္တစ္ခြခြေျပာထားတဲ့စာတမ္းပါ။ အဲဒီ လိုေဆြးေႏြးတာက ေဒၚစု ႏွစ္ႏွစ္ဆယ္ေက်ာ္ေနခဲ့တဲ့ အေနာက္ႏုိင္ငံေတြမွာေတာ့ မဆန္းေပမယ့္ ဒီမွာေတာ့ဆန္းပါတယ္။ အကိ်ဳး ဆက္ကေတာ့ ျခံထဲက လူငယ္ေတြၾကားမွာ ဇာတ္လမ္းေတြရႈတ္ လာတာပါဘဲ။ ေဒၚစုက ဒါေတြကို တင္းတင္းက်ပ္က်ပ္ စည္းကမ္းထိန္းဖို႕မလုပ္ခဲ့ပါဘူး။ ဒီျဖစ္ စဥ္ေတြ ကို ကိုညိဳအုန္းျမင့္တို႕ ၀င္း၀င္းမာတို႕ သိပါတယ္။ အခ်င္းခ်င္း စုမိရင္လည္းေဆြးေႏြးဖူး ပါတယ္။ ဘယ္သူမွေတာ့ ေဒၚစုကို မေ၀ဖန္ရဲခဲ့ပါ။
ေနာက္တစ္ခုက ေဒၚစုနဲ႕ ဒီခ်ဳပ္လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေဒးဗစ္လွျမင့္တို႕ရဲ့ မူမမွန္တဲ့ ဆက္ဆံမႈ ပါဘဲ။ ဒါကို ဒီခ်ဳပ္ေခါင္းေဆာင္ပိုင္းေရာ၊ ျခံထဲက လူငယ္ေတြေရာ ရိပ္မိပါတယ္။ ဦးေအာင္ေရႊ တားေတာ့ ေဒၚစုက အန္ကယ္တို႕အသိအျမင္ေတြနဲ႕ တိုင္းတာမေနပါနဲ႕ ။ West မွာ ဒါဟာ Normal Relationship ပါ၊ ကၽြန္မဘာလုပ္ေနတယ္ဆိုတာ ကၽြန္မသိပါတယ္လို႕ ဆိုခဲ့ပါတယ္။ ဦးေအာင္ေရႊ လည္း သံအမတ္နဲ႕ ႏုိ္င္ငံျခားမွာ ႏွစ္ေပါင္းမ်ားစြာေနခဲ့တာပါ။ ေဒၚစုေျပာတဲ့ Normal Relationship ကို သူဘယ္လိုသေဘာ ေပါက္လဲေတာ့ မသိဘူး။ ေနာက္ထပ္ေျပာတာမၾကားရေတာ့ပါ။
ကၽြန္ေတာ္ကေတာ့ ေရွးဆန္တယ္ပဲဆိုဆို၊ ကိုယ့္ေခါင္းေဆာင္ကို စံျပ Role Model အျဖစ္ ျမင္ျခင္ ပါတယ္။ ၿဗိတိသွ် နန္းေရး၀န္ (၀န္ႀကီးခ်ဳပ္) လြိဳ႕က္ေဂ်ာ့အေၾကာင္းေရးတဲ့ စာအုပ္မွာ လြိဳက္ေဂ်ာ့ကို မၾကိဳက္တဲ့ ရန္သူေတြကေတာင္ သူ႕ကိုယ္က်င့္သိကၡာကို ေလးစားၾကတယ္။ ဒါနဲ႕ပတ္သက္လို႕ ဘယ္သူမွ သံသယမရိွဘူးလို႕ ေရးထားပါတယ္။ ဒီလို ေခါင္းေဆာင္ကို လိုခ်င္ပါတယ္။ မူ၀ါဒတစ္ခု မွားတယ္၊ မွန္ တယ္ဆိုတာကေတာ့ အျမင္အမ်ိဳးမ်ိဳးရိွႏို္င္ေပမယ့္ ကိုယ္က်င့္သိကၡာနဲ႕ပတ္သက္ရင္ေတာ့ စံတစ္ခုပဲ ရိွ ရမယ္ထင္ပါတယ္။ ဒါဟာ ေဒၚစုဆီကေန ဒီခ်ဳပ္ကေန ထြက္လာခဲ့တဲ့ေနာက္ဆံုးအေၾကာင္းပါဘဲ။

ေဒၚစုေခါင္းေဆာင္မႈအေပၚ ဘ၀င္မက်တာ ကၽြန္ေတာ္တို႕အငယ္ေတြသာမဟုတ္ပါဘူး။ တတ္သိ အုပ္စုေတြထဲကလည္းရိွပါတယ္။ မ်ိဳးခ်စ္ေတြကေတာ့ ဦးေန၀င္းေအာက္မွာ အသားက်ခဲ့ေတာ့ ဒီလို ေခါင္းေဆာင္မႈမ်ိဳး၊ ပါတီတြင္း ဒီမိုကေရစီမရိွတာမ်ိဳးကို ေနတတ္ေနၿပီထင္ပါတယ္။ သိတ္ေျပာတာမေတြ႕ ရပါ။

၈၉ မတ္လထဲမွာ ဆရာေမာင္ကိုယုကို ကၽြန္ေတာ္တို႕ လူငယ္တစ္ခ်ိဳ႕က ေဆြးေႏြးဖူးပါတယ္။ ဆရာကေတာ့ ငါတို႕က်ားျမီးဆြဲမိထားၿပီလို႕ ေျပာခဲ့တာမွတ္မိပါတယ္။ တကယ္လည္း ေဒၚစုအေပၚ Personal Cult သေဘာမ်ိဳးျဖစ္လာေတာ့ ေဒၚစုမရိွရင္ ဒီခ်ဳပ္မရိွ၊ ေဒၚစုမရိွရင္ ဒီမိုကေရစီလႈပ္ရွားမႈမရိွ၊ ေဒၚစုသာစစ္တပ္ကို အေကာင္းဆံုး တန္ျပန္ႏုိင္မယ္သူ ဆိုတာမ်ိဳးျဖစ္လာပါတယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ ေဒၚစုကို ေ၀ဖန္ရင္ တန္ျပန္ေတာ္လွန္ေရးသမား တံဆိပ္ကပ္ခံရမွာ ေသခ်ာေနေတာ့ ဘယ္သူကမွ ပါးစပ္မဟရဲ ပါဘူး။ မၾကိဳက္ရင္ အေၾကာင္းတစ္ခုရွာၿပီး ေဘးထြက္ထုိင္တာပဲလုပ္ရဲပါတယ္။ တတ္သိမွာ အတက္ႄကြ ဆံုး လႈပ္ရွားခဲ့တဲ့ ဆရာေမာင္၀ံသ၊ ေဒၚျမင့္ျမင့္ခင္၊ ဆရာေမာင္စူးစမ္း၊ မသိဂၤီ ၤတို႕အုပ္စုေတြ ဒီခ်ဳပ္ကေန ေဘးထြက္ ထုိင္ေနတာေတြဟာ ဒီအေၾကာင္းေတြေၾကာင့္ပါဘဲ။

ကၽြန္ေတာ္တို႕အေနနဲ႕ ကိုယ္ေျပာတာ မွန္တယ္လို႕မဆိုလိုပါ။ သို႕ေသာ္ ပါတီအတြင္းမွာ မိမိ သေဘာထားကို တင္ျပခြင့္ရိွရမယ္။ ဗဟိုေကာ္မတီ၊ စီအီးစီဆိုတာေတြဟာ ေအာက္ေျခကေန အဆင့္ဆင့္ တင္ေျမွာက္ေရြးတာျဖစ္ရမယ္။ ပါတီရဲ့မူ၀ါဒေတြကို ဒီလို ဗဟိုအဖြဲ႕အစည္းေတြမွာ ေဆြးေႏြးဆံုးျဖတ္ရမယ္ လို႕ ယံုၾကည္ပါတယ္။

အခုေတာ့ အေရးပါတဲ့ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို ေဒၚစုက စီအီးစီကို အသိေပး၊ စီအီးစီက အတည္ျပဳ လုပ္လာပါတယ္။ တစ္ခါတစ္ေလ စီအီးစီအဖြဲ႕၀င္အားလံုးေတာင္ အစည္းအေ၀းမတက္ရတာမ်ိဳးရိွပါတယ္။ အမ်ိဳးသားညီလာခံကေန ဒီခ်ဳပ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ထြက္ခိုင္းတဲ့ အေရးႀကီးတဲ့ဆံုးျဖတ္ခ်က္ကို ေဒၚစုတစ္ ဦးတည္းဆံုးျဖတ္ၿပီး ဦးေအာင္ေရႊနဲ႕ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ေခၚေျပာခဲ့တာပါ။ တကယ္ေတာ့ ဒီဆံုးျဖတ္ ခ်က္မ်ိဳးဟာ ပါတီမူ၀ါဒရဲ႕ အလွည့္အေျပာင္းဆံုးျဖတ္ခ်က္ပါ။ ဗဟိုေကာ္မတီ အစည္းအေ၀းမ်ိဳးမွာ ဆံုးျဖတ္ရမယ့္ကိစၥပါ။

ဦးတင္ထြန္းေမာင္တို႕ ခုႏွစ္ေယာက္က ဗဟိုေကာ္မတီမွာ ဆံုးျဖတ္ဖို႕ေျပာေတာ့ ကၽြန္မဆံုးျဖတ္ၿပီးၿပီ၊ ဒါအတည္ပဲ၊ ကၽြန္မေခါင္းေဆာင္မႈကို မယံုၾကည္ရင္ ကၽြန္မအဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ထြက္မယ္ ဆိုၿပီး အၾကပ္ကိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ဦးတင္ထြန္းေမာင္တို႕က စာတမ္းတင္ေတာ့ အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ထုတ္ပယ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီလို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို အဖြဲ႕ခ်ဳပ္က ထုတ္တဲ့ကိစၥမ်ိဳးဆိုိတာ ဗဟိုေကာ္မတီ ဒါမွမဟုတ္ ဗဟိုေကာ္မတီက အာဏာလႊဲထားတဲ့အဖြဲ႕က ဆံုးျဖတ္၊ ဗဟိုေကာ္မတီကို အတည္ျပဳခ်က္ေတာင္း ဒီလို လုပ္ရမွာပါ။ အခုေတာ့ ကၽြန္ေတာ္တို႕အဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဟာလည္း မဆလလို ဗဟိုဦးစီးစနစ္နဲ႕ တစ္ဦး တစ္ေယာက္ ေကာင္း ၀ါဒက်င့္သံုးလာတာကို စိတ္မခ်မ္းေျမ့ဖြယ္ရာ ေတြ႕ခဲ့ရပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီ ေရခ်ိန္အရ ဒီလို ဦးေဆာင္မႈကိုလည္း လက္မခံႏုိင္ပါ။ ဒါ့ေၾကာင့္လမ္းခြဲပါတယ္။

ဒီမိုကေရစီကုိေတာ့ ယံုၾကည္ဆဲပါ။ ဒါေပမယ့္ ဒီလူနဲ႕ ဒီပါတီနဲ႕ ဒီမိုကေရစီရႏုိင္မယ္လို႕ မထင္ပါ ဘူး၊ အခုေရးတာက အက်ဥ္းသာျဖစ္ပါတယ္။ ေဒၚစုနဲ႕ မိခင္ေဒၚခင္ၾကည္ ဆက္ဆံေရး၊ ေဒၚစုနဲ႕ ဦးေအာင္ ဆန္းဦး ဆက္ဆံေရး၊ ေဒၚစုနဲ႕ ျခံထဲမွာအတူေနတဲ့ ေဒၚခင္ၾကီး (သခင္သန္းထြန္းဇနီး၊ ေဒၚခင္ၾကည္အမ) မိသားစု ဆက္ဆံေရးေတြကိုၾကည့္ရင္ မိသားစုျပသနာေတြကိုေတာင္ ေစ့စပ္ အေျဖမရွာႏုိင္တဲ့သူက အမ်ိဳး သားရင္ၾကားေစ့ေရးကို လုပ္ႏုိင္မယ္လို႕ ယံုၾကည္ရန္ခက္ပါတယ္။

ဒီခ်ဳပ္ကေနထြက္လာခဲ့တာ မွန္တယ္၊ မွားတယ္ မေျပာလိုပါ။ ဘာေၾကာင့္ထြက္ခဲ့တယ္ဆိုတာကို ေျပာျပျခင္းသာျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္းျပည္ ျပင္ပေရာက္ေနတာမို႕ ဒီခ်ဳပ္မွာ ေနရာယူျခင္လို႕ ၊ နအဖဆီက ေပးစာကမ္းစာစားျခင္လို႕ ဆိုတဲ့အေၾကာင္းမ်ားမရိွပါ။ ဒါေပမယ့္ ဘေလာ့ဂ္ေတြေပၚမွာ ဘုန္းေတာ္ဖြဲ႕ေတြ ဖတ္ေနရလို႕ တကယ္သိၾကရဲ့လားဆိုတာ သိခ်င္လို႕ေရးျပတာပါ။

ကၽြန္ေတာ္ေျပာတဲ့အေၾကာင္းေတြကို သိျပီးသား၊ ဒီလိုေခါင္းေဆာင္ပဲ ႀကိဳက္တယ္ဆိုရင္ ေျပာရန္ မရိွပါ။ ကိုယ့္ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႕ကိုယ္ပါဘဲ။ ဘာမွမသိဘဲ သူမ်ားေယာင္လို႕ လိုက္ေယာင္ေနရသူမ်ားရိွရင္ ဖတ္ၾကည့္ၿပီး ဒီအေၾကာင္းအရာေတြမွန္မမွန္ ဆန္းစစ္ႏုိ္င္ဖို႕ရည္ရြယ္ပါတယ္။ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာ၊ ပုဂၢိဳလ္ ေရးေတြေျပာေနတယ္လို႕မထင္ေစျခင္ပါ။ ဒီမိုကေရစီစနစ္္မွာ ေခါင္းေဆာင္လုပ္သူမ်ားဟာ ျပည္သူမ်ား ေရာ၊ မီဒီယာမ်ားေရာရဲ့ ေ၀ဖန္စူးစမ္းမႈကို ခံႏုိင္ရပါမယ္။ မွတ္ေက်ာက္အတင္ခံႏုိင္ရပါမယ္။

အေမရိကန္ မွာ အခုသမၼတေလာင္းေရြးပြဲအတြက္ ၿပိဳင္ဆိုင္မႈေတြစေနပါၿပီ။ သမၼတေလာင္းေတြရဲ့ မူ၀ါဒမ်ားသာမက အက်င့္စာရိတၳ၊ အက်င့္စရိုက္၊ အျပဳအမူမ်ားကိုပါ ဘက္စံုကေ၀ဖန္ ဆန္းစစ္ေနတာေတြကို ဖတ္ရ၊ ၾကည့္ရ ပါတယ္။ ျပည္သူေတြက သူတို႕ကို ေခါင္းေဆာင္မယ့္လူရဲ့အေၾကာင္းကို ဂဃနဏသိခြင့္ရိွပါတယ္။ ေကာင္း တာေလးေတြပဲေဖာ္ျပ၊ ေကာင္းတယ္လို႕ထင္ေအာင္ ပံုေဖာ္ေပးတာေတြက တစ္ပါတီအာဏာရွင္စနစ္ရဲ့ အမူအက်င့္ျဖစ္ပါတယ္။ ဒ့ါေၾကာင့္ ကၽြန္ေတာ္တို႕ဟာ ကိုယ့္ကိုေခါင္းေဆာင္မယ္လူက ဘာလဲ၊ ဘယ္လဲ ဆိုတာက သိေအာင္လုပ္ၿပီးမွ ဆံုးျဖတ္ဖို႕လိုပါတယ္။ အခုေရးျပရတာက ဒီရည္ရြယ္ခ်က္ပါဘဲ၊ ဘေလာ့ဂ္သာ မေပၚခဲ့ရင္ အစိုးရလူ၊ တန္ျပန္ေတာ္လွန္ေရးသမားဆိုၿပီး ႏိွပ္ကြပ္ခံရမွာမို႕ စာမ်က္ႏွာေပၚမွာ မေရးရဲဖူး ဆိုတာ ၀န္ခံပါတယ္။

 

From:OE

www.mmdailystar.com